Lun. Jul 15th, 2024

Empresas de agua y desagüe solo invirtieron un 25% de sus fondos

Al cierre del 2023, las empresas prestadoras de servicios de saneamiento (EPS) ejecutaron, en promedio, solo el 25% de sus fondos procedentes de las tarifas que cobran, informó la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass). Esto significa que usaron solo cerca de S/ 3 de cada S/ 10 que tenían disponibles para el incremento de la continuidad del agua potable, renovación e instalación de medidores, entre otros.

El ‘Reporte de Seguimiento de Inversiones’ de la Sunass analizó a 40 EPS, entre ellas Sedapal de Lima y Sedapar de Arequipa, evidenciando que el bajo nivel de ejecución de inversiones, respecto a lo programado en sus estudios tarifarios, limita la ampliación y mejora de los servicios de saneamiento.

Sedapal tuvo una ejecución del 39.2% de la inversión, un 11.6% por debajo de lo programado en su estudio tarifario 2022-2026. Mientras que Sedapar acumuló una inversión de 20%, siendo 26% menor de lo que se esperaba para su periodo regulatorio 2021-2026.

Otras grandes EPS que tuvieron una baja ejecución de su presupuesto fueron EPS Grau de Piura (9.1%), Sedalib de Trujillo (4.5%), y Epsel de Lambayeque (0.3%). Mientras que Sedacusco tuvo una inversión del 39.5%, lo que fue 37.6% más bajo que lo programado.

En cuanto al grupo de EPS denominadas “Grandes 2″, se observan avances por debajo de lo previsto en Emapa San Martín (17.6%), Sedacaj de Cajamarca (27.8%), Emapa Cañete (34%), y Semapach (35.8%).

El nivel de ejecución acumulado también fue bajo en el grupo de empresas de saneamiento ‘medianas’, entre ellas la EPS Barranca (25.8%), EPS Moyobamba (21.8 %), Emapa Huaral (1.5%), Emusap (32.2%). Mientras que en las empresas ‘pequeñas’, el avance fue menor a lo esperado en la EPS Sierra Central de Junín (55%), Emapavigs de Ica (5.6 %), Emapa Huancavelica (33.8%), e incluso Emsapa Calca de Cusco no registró avances en su plan.

Cabe indicar que solo quedaron fuera de la evaluación a aquellas EPS que están en periodo de transición o cuyo inicio del periodo regulatorio fue durante el segundo semestre del 2023.

La Sunass precisa que estos reportes fueron enviados a las empresas prestadoras de los servicios de agua y saneamiento, quienes no indicaron corrección alguna a los indicadores.

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN





NUESTRO DIRECTORIO ESPECIALIZADO



AUSPICIADORES











CONTÁCTANOS

Email: publicidad@dipromin.com

M. 992497407

M. 955059720