El Pleno del Congreso aprobó, en primera votación, con 76 votos a favor, 25 en contra y ocho abstenciones, el texto sustitutorio que modifica la Ley 29230, Ley que impulsa la inversión pública regional y local con participación del sector privado, a fin de ampliar el desarrollo del mecanismo de Obras por Impuestos, y permitir que las universidades públicas puedan elevar el monto para sus inversiones.
El presidente de la Comisión de Economía, Banca, Finanzas e Inteligencia Financiera, Ilich López Ureña (AP), sustentó esta nueva propuesta, cuya versión anterior había sido observada el 2 de enero de este año por el Poder Ejecutivo.
“La presentación del texto sustitutorio básicamente busca permitir que un mayor número de gobiernos regionales y gobiernos locales puedan asumir obligaciones a través de la suscripción de convenios hasta llegar a 67 mil millones de soles, considerando el monto mayor entre la emisión del Certificado Inversión Pública Regional y Local – Tesoro Público (CIPRL), establecido en la norma 29230, y el espacio total para asumir nuevas obligaciones”, explicó López.
Indicó, que además modifica el artículo 8 de la ley para que las donaciones y transferencias puedan aplicarse, siempre que sea a través del mecanismo de Obras por Impuestos.
De acuerdo con el texto sustitutorio, los CIPRL emitidos por las universidades públicas podrán ser financiados, con los topes máximos de capacidad anual, con cargo a las fuentes de financiamiento de su presupuesto institucional, las cuales no constituyen Recursos por Operaciones Oficiales de Crédito y sin demandar recursos adicionales al Tesoro Público.
Asimismo, fue modificado el artículo 11 de la ley en mención, que especifica las condiciones de emisión de los CIPRL.
“De esa manera podría orientarse, a través de ese mecanismo mejor solución de problemas para las universidades y algunos otros puntos que perfecciona este importante mecanismo”, anotó.
López Ureña refirió que otra modificación está referida a la necesidad de incluir la participación de empresas privadas en la elaboración y actualización de instrumentos de planificación territorial con altos estándares de calidad, sin comprometer recursos fiscales inmediatos.
La propuesta no alcanzó los votos necesarios para ser exonerada de segunda votación. Solo obtuvo 74 votos a favor, 32 en contra y cuatro abstenciones. Será nuevamente consultada dentro de 7 días calendarios.